Les approches *-first - commentaires Les approches *-first 2015-05-04T13:43:30Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment2708 2015-05-04T13:43:30Z <p>Je suis webmaster et perso j'avais jamais entendu parlé du "-first"</p> Les approches *-first 2012-11-27T13:17:59Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1259 2012-11-27T13:17:59Z <p>Un nouveau petit cousin pour le WPO-first, le offline-first :<br class="autobr" /> <a href="http://blog.joelambert.co.uk/2012/11/26/offline-first-a-better-html5-user-experience/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://blog.joelambert.co.uk/2012/11/26/offline-first-a-better-html5-user-experience/</a></p> <p>A noter que le Think-first™ englobe toutes les approches -first mentionnées dans l'article.</p> Les approches *-first 2012-11-26T05:25:02Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1234 2012-11-26T05:25:02Z <p>Ah et j'oubliais…</p> <p>La p'tite métho sur le mauvais Web,<br class="manualbr" />Qu'elle avait donc du courage !<br class="manualbr" />C'était une p'tite métho Web,<br class="manualbr" />Tous derrière, tous derrière.<br class="manualbr" />C'était une p'tite métho Web,<br class="manualbr" />Tous derrière et elle devant.</p> <p>Il n'y avait jamais d'belles techs,<br class="manualbr" />Dans ce pauvre paysage.<br class="manualbr" />Il n'y avait jamais de succès,<br class="manualbr" />Ni derrière, ni derrière,<br class="manualbr" />Il n'y avait jamais d'belles techs,<br class="manualbr" />Ni derrière, ni devant.</p> <p> Mais toujours elle était présente,<br class="manualbr" />Menant les devs de l'agence,<br class="manualbr" />À travers les demandes clients,<br class="manualbr" />Tous derrière…</p> <p> Sa pratique toujours de l'avant<br class="manualbr" />Sa bell' petit' priorité folle.<br class="manualbr" />C'est alors qu'elle était contente,<br class="manualbr" />Tous derrière…</p> <p> Mais un jour, sur le mauvais Web,<br class="manualbr" />Un jour qu'elle était si First,<br class="manualbr" />Elle est morte par une autr' métho,<br class="manualbr" />Tous derrière…</p> <p> Elle est morte sans voir le beau Web,<br class="manualbr" />Qu'elle avait donc du courage !<br class="manualbr" />Elle est mort sans voir le succès,<br class="manualbr" />Ni derrière, ni devant.</p> Les approches *-first 2012-11-26T05:07:38Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1233 2012-11-26T05:07:38Z <p>Un petit enjeu cependant SEO-first est mal-nommé, car la plupart des gens font du Google-first.</p> Les approches *-first 2012-11-24T06:49:11Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1228 2012-11-24T06:49:11Z <p>J'aimerais qu'un jour on invente le concept "Dummy-Marketing-Words-last", franchement, se serait pas mal.</p> Les approches *-first 2012-11-23T18:34:40Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1227 2012-11-23T18:34:40Z <p>Bonjour,</p> <p>En lisant ce billet d'humeur, il y avait all-first qui me trottait dans la tête... puis j'ai vu que Robin avait utilisé un terme plus juste.<br class="autobr" /> Donc je dis aussi EVERYTHING-first !</p> <p>Amicalement,<br class="autobr" /> Monique</p> Les approches *-first 2012-11-23T16:09:33Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1226 2012-11-23T16:09:33Z <p>C'est vraiment moche “all-inclusive-first”.</p> <p>Je propose : EVERYTHING-first !</p> <p>(La casse est importante.)</p> Les approches *-first 2012-11-23T15:35:08Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1225 2012-11-23T15:35:08Z <p>D'accord avec Gilles, j'avais le <i>user-first</i> en tête tout au long de l'article.<br class="autobr" /> Même si la conclusion reste certainement la même : pour satisfaire les utilisateurs, un produit ne peut pas se contenter d'une seule approche, il devra être accessible, mobile, etc.</p> Les approches *-first 2012-11-23T15:13:32Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1223 2012-11-23T15:13:32Z <p>Gilles : le mot à la mode dans le design en entreprise c'est "user-centric". Non non, ne me remercie pas, je suis en <i lang="en">friends-first</i> ;)</p> Les approches *-first 2012-11-23T14:36:13Z https://openweb.eu.org/blog/les-approches-first#comment1222 2012-11-23T14:36:13Z <p>C'est bien vu :-)</p> <p>Le point commun à toutes ces approches ? C'est que dans tous ces cas de *-first les équipes de conception (pour ratisser large dans les différents métiers qui interviennent), ou le client qui les exige se font plaisir avant de penser à l'utilisateur. On fait du *-first pour pouvoir en être fier, d'une certaine manière.</p> <p>Mais une meilleure approche, à mon avis, c'est de penser plutôt user-first. Et c'est sur cette préoccupation qu'on peut rassembler toutes ces pratiques et produire quelque chose qui n'est pas réalisé pour la vanité des concepteurs ou du client (oui, y compris pour l'approche accessibility-first ), mais pour la satisfaction de l'utilisateur dans ses différents "contextes d'utilisation".</p>