Nouveaux éléments HTML et implémentation - commentaires Nouveaux éléments HTML et implémentation 2012-11-19T06:56:00Z https://openweb.eu.org/ailleurs/nouveaux-elements-html-et-implementation#comment1206 2012-11-19T06:56:00Z <p>Muchos : il ne faut pas oublier que ceux d'entre nous qui travaillent dans GrosseBoîteMondiale ont souvent affaire à des gens qui n'ont pas le choix de leur navigateur. Le temps d'évangéliser pour des bonnes pratiques, les gens que nous rencontrons ont souvent des IE (7 et 8).</p> <p>Rien n'est simple :)</p> Nouveaux éléments HTML et implémentation 2012-11-18T20:17:45Z https://openweb.eu.org/ailleurs/nouveaux-elements-html-et-implementation#comment1204 2012-11-18T20:17:45Z <p>Oui, la limite, ce sont les problèmes de compatibilité (que l'on peut presque réduire à IE, d'ailleurs -_-)<br class="autobr" /> Mais je reste d'accord avec l'article d'Heilmann : il faut que certains se lancent. Un site comme Openweb par ex., ne doit pas être beaucoup visité par des utilisateurs sous IE. Je me trompe ?</p> Nouveaux éléments HTML et implémentation 2012-11-17T18:32:18Z https://openweb.eu.org/ailleurs/nouveaux-elements-html-et-implementation#comment1202 2012-11-17T18:32:18Z <p>Muchos : tu as raison, mais la question est plus délicate avec les éléments qu'on utilisera et qu'on stylera très certainement comme des éléments de type bloc (<code class="spip_code" dir="ltr">article</code>, <code class="spip_code" dir="ltr">footer</code>) et qui ne marchent pas avant IE10 sans un petit bout de JS.</p> Nouveaux éléments HTML et implémentation 2012-11-17T03:36:20Z https://openweb.eu.org/ailleurs/nouveaux-elements-html-et-implementation#comment1199 2012-11-17T03:36:20Z <p>Selon moi, sauf si ça pose des problèmes d'interprétation du code par les navigateurs, il n'y a aucune raison de ne pas se servir des nouveaux éléments <i>standards</i>* en html quand on le peut.<br class="autobr" /> Au pire, ça n'a aucun effet ; au mieux, c'est ça d'intégrer pour les internautes de demain :) <br />— <br class="autobr" /> * Je ne parle évidemment pas des brouillons.</p>