Le choix entre « une solution toute faite vite trouvée vite installée » et « une solution développée à la main » n’est vraiment pas simple : approches différentes, espaces-temps différents, coûts différents, etc. L’arbitrage entre ces deux espaces-temps est même souvent un casse-tête redoutable pour les décideurs.

Gaël Poupard se penche pour vous sur cette question très loin d’être manichéenne.

« N’y revenez pas », voici encore un titre étrange pour un article sur CSS. Pourtant il illustre parfaitement une problématique de production : éviter de perdre du temps en revenant sur une intégration.

Autrement dit, gagner du temps sur la maintenance et la vie du site.

DRY – don’t repeat yourself – est un des principes de base en informatique. Les deux principaux outils qui permettent d’éviter de se répéter en informatique sont les variables et les fonctions.

La question se pose alors : comment penser DRY avec un langage qui n’a à la base ni variables ni fonctions ?

« Penser en dehors de la boîte » – think outside of the box en anglais : voici un titre énigmatique ! Il porte pourtant notre plus grand défi en tant que développeurs de CSS : nous abstraire de notre environnement et même de nos propres sens qui peuvent nous tendre… des pièges parfois vicieux.

Il est inutile de se le cacher : la contrainte des performances est devenue vitale et probablement une des contraintes les plus critiques des sites internet modernes.

La production de CSS n’échappe pas à cette quête de rapidité.

Si la sémantique se définit comme « un ensemble de règles et de conventions dans le but de permettre à un groupe de personnes de se comprendre », pourquoi ne pas appliquer ce concept… à la conception même des CSS ?

Dans l’article précédent, nous avons rappelé le concept de séparation structure/présentation.

Toutefois ce principe n’est en fait qu’un sous-principe d’un ensemble plus vaste qui s’appelle l’orthogonalité.

À tout seigneur tout honneur, avant de parler de problématiques récentes des CSS, il est de bon ton de rappeler quelques bases ainsi que quelques principes. Même si l’utilisation qui est faite de CSS a beaucoup évolué, ces principes restent justes et sont parfois légèrement oubliés.

Nous l’avons souvent abordé, soutenu, défendu : le développement front-end et notamment de CSS est une pièce centrale des sites web et même du Web, et ce phénomène s’accentue de plus en plus, notamment avec les sites en responsive.

Nicolas Hoffmann vous propose à cet effet une série de pas moins de dix articles sur les approches et contraintes modernes qui touchent CSS.

L’article précédent a présenté les CNQ, ou Coûts de Non-Qualité, ce deuxième article vous invite à les mettre en face de leur opposé : les COQ, ou Coûts d’Obtention de la Qualité.

Que le combat commence…