Openweb.eu.org

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

Karl Dubost — 2015-02-25T02:48:27Z

OK ma première réponse n'est pas passée. Ou j'ai peut-être oublié de pousser le bouton.
Je reprends donc ^_^ désolé pour le retard.

Nicolas :

serait-il possible - d'une manière ou d'une autre - que moi, en tant que responsable de sites que je gère, je puisse « m'abonner » ou du moins « déclarer » que tout ce qui passe sur « tel nom de domaine » sur Webcompat m'intéresse ?

Oui, c'est une des options que nous voulons développer (ou si quelqu'un veut s'y mettre). Il y a un ensemble d'issues ouvertes pour cela. Mais celle sur la notion de contact semble la plus proche.

QuentinC :

Est-ce que les problèmes d'accessibilité sont aussi abilités à être rapportés sur votre plate-forme ?

Oui tout à fait. L'accessibilité à sa place. D'autant plus que l'on peut considérer qu'un site qui fonctionnerait dans un cas et pas dans un autre est un problème de compatibilité Web. Là où il faut être prudent dans les rapports de bug est de décrire le problème, de l'analyser, de suggérer une solution si possible pour améliorer, mais de ne pas trop se lancer dans une leçon de morale à propos du site. Les personnes avec qui nous établissons des contacts pour corriger les sites ont probablement leur propre contrainte. Il s'agit ici de s'entraider et non de rendre honteux. Souvent la colère et la moquerie crispent la relation et rendent beaucoup plus difficile la recherche d'une solution.

QuentinC :

Et question subsidiaires, qu'en est-il des problèmes des navigateurs eux-mêmes ?

Pour les navigateurs. Parfois l'analyse du site révèle que le site ne fonctionne pas à cause d'un bug réel dans le navigateur ou d'une feature non implémentée. Dans ce cas, il y a plusieurs chemins possibles. Il est toujours possible de contacter le site pour signaler le problème et suggérer comment gérer l'incompatibilité. Il est également possible de lier vers le bug du navigateur s'il existe ou encore le créer si cela n'a jamais été fait. Les problèmes de Web Compatibilité nous entraîne parfois à prendre des décisions sur les navigateurs qui ne sont pas réjouissantes mais nécessaires pour le confort des utilisateurs comme l'implémentation d'une feature qui n'est pas standard.

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

karl — 2015-02-25T01:36:05Z

OK ma première réponse n'est pas passée. Ou j'ai peut-être oublié de pousser le bouton.
Je reprends donc ^_^ désolé pour le retard.

Nicolas :

serait-il possible - d'une manière ou d'une autre - que moi, en tant que responsable de sites que je gère, je puisse « m'abonner » ou du moins « déclarer » que tout ce qui passe sur « tel nom de domaine » sur Webcompat m'intéresse ?

Oui, c'est une des options que nous voulons développer (ou si quelqu'un veut s'y mettre). Il y a un ensemble d'issues ouvertes pour cela. Mais celle sur la notion de contact semble la plus proche.

QuentinC :

Est-ce que les problèmes d'accessibilité sont aussi abilités à être rapportés sur votre plate-forme ?

QuentinC :

Et question subsidiaires, qu'en est-il des problèmes des navigateurs eux-mêmes ?

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

Stéphane Deschamps — 2015-02-24T17:52:39Z

Bonjour QuentinC,

Ton message arrive juste après celui de Nicolas qui réfléchissait dans la même direction, c'est très réjouissant :) [sourire]

Il y a aussi en ce moment une réflexion de fond qui vient d'être lancée sur le blog de Temesis qui mérite d'être lue.

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

QuentinC — 2015-02-24T17:45:42Z

Bonjour,

Je suis un utilisateur de lecteur d'écran. Je trouve qu'il faudrait le même genre d'initiative mais pour l'accessibilité. Ca inciterait peut-être des gros sites et/ou des bibliothèques js connues à se bouger pour s'améliorer aussi dans ce domaine.
Pour nous autres, les problèmes d'accessibilité ou d'utilisabilité sont aussi énervants que les problèmes de compatibilité, voire même plus.

Ou alors Est-ce que les problèmes d'accessibilité sont aussi abilités à être rapportés sur votre plate-forme ? Ou alors ça ne servirait de toute façon à rien parce que c'est trop spécifique ? Et question subsidiaires, qu'en est-il des problèmes des navigateurs eux-mêmes ? Je n'ai peut-être, àprès tout, rien compris et suis complètement à côté de la plaque

Merci.

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

Karl Dubost — 2015-02-23T21:52:32Z

Oui, Nicolas c'est une excellente idée qui est déjà dans la liste des features demandées.

* Register contact for sites, to get feedback #60

Il faut juste le développer ;)

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

Nicolas Hoffmann — 2015-02-23T09:51:33Z

Moi moi moi, j'ai une question Karl ! :)

Tu invites à chercher le « nom de domaine du site que vous développez », ce qui est une bonne chose (et que je me suis empressé de faire d'ailleurs ;) ).

Ma demande serait un poil différente : serait-il possible - d'une manière ou d'une autre - que moi, en tant que responsable de sites que je gère, je puisse « m'abonner » ou du moins « déclarer » que tout ce qui passe sur « tel nom de domaine » sur Webcompat m'intéresse ? (même avant que des problèmes ne surviennent, du coup, je suis automatiquement prévenu qu'on a reporté un problème sur un site qui m'intéresse)

Je me dis que ça pourrait être un plus, autant pour le client que pour le prestataire. J'ai surfé sur le site, mais je n'ai pas vu d'options dans ce sens, est-ce que cela serait possible ? (d'ores et déjà, ou dans un futur proche)

Le projet Webcompat : une interview de Karl Dubost

Karl Dubost — 2015-02-23T06:31:01Z

En relisant, je remarque que j'ai oublié de mentionner les contributeurs actifs du développement du site Web webcompat.com. C'est important car sans eux, le site ne serait pas là où il en est aujourd'hui.

* Alexa Roman @calexity
* Daniel Davis @ourmaninjapan
* Guillaume Demesy @magsout

On les retrouve dans http://webcompat.com/humans.txt